Kommentare zu: Geld im Internet verdienen mit BILD

Von: Geld verdienen im Netz (2) | Social Media

Geld verdienen im Netz (2) | Social Media — Sun, 28 Dec 2008 16:18:02 +0000

[...] Bild stammt von einem Beitrag im Blog Journalist und Optimist. Der natürlich auch vom bildblog verlinkt wurde. Der zweite Kommentar dort ist interessant: [...]

Von: geld-im-internet

geld-im-internet — Sat, 09 Aug 2008 10:42:21 +0000

Habe bisher auch eher negative Erfahrungen mit Zanox gemacht und würde auch davon abraten. Das BILD auf diese Art und Weise wirbt ist ja nix neues

Von: Martin Helman

Martin Helman — Mon, 09 Jun 2008 13:46:40 +0000

Ohja….Zanox…

6 Jahre Zanox mit aufgebaut und dann alle Folgeprovisionen von heute auf Morgen gestrichen…

Besser sollte es heißen:
“Wie man seine Freizeit mit Zanox verschwenden kann”

Es gibt wesentlich bessere Netzwerke…

Zanox ist meines Wissens nach das erste und einzige Werbenetzwerk, das Folgeprovisionen für Webmaster abgeschafft hat.

Unfair – aber typisch für Axel-Springer

Kann ich nur zu sagen: FINGER WEG VON ZANOX!

Von: online-insider.de

online-insider.de — Sun, 01 Jun 2008 00:04:47 +0000

Guter Beitrag, danke dafür. Ich kam ebenfalls über den Bildblog..

Von: www.kde4.de

www.kde4.de — Thu, 13 Mar 2008 18:27:30 +0000

Es lautet ja nicht umsonst
BILD dir deine Meinung.

Von: Warum Zanox geil ist?

Warum Zanox geil ist? — Thu, 28 Feb 2008 23:56:33 +0000

[...] in der Suchbranche kennen sich noch nicht allzuviele aus, und man fragt sich warum bisher ein Beitrag von einem Journalisten mit kritischer Hinterfragung auf Platz1 erscheint, wo er doch genau das Gegenteil [...]

Von: Web 2.0 Blog

Web 2.0 Blog — Fri, 21 Dec 2007 13:08:39 +0000

Sehr cooler Post! Die ganze Affiliategeschichte ist aber ein alter Hut. Mich wundert es dass Bild (grunsätzlich & dann) erst jetzt drüber schreibt…

Neben Zanox gibts meines Erachtens prima Alternativen wie Tradedoubler, CJ oder Affilinet. Bild versucht hier einen Markt (bzw. Anbieter) hochzuloben, der für die meisten Bild-Leser absolut unzugänglich ist (ohne Homepage, kein Traffic – wenn Homepage dann wohl mittelmäßig konvertierenden Traffic).

Von: theObserver

theObserver — Tue, 11 Dec 2007 22:22:52 +0000

Auch die Obermoralisten des Internets sind vor – sagen wir mal “unglücklichen Zufällen”- nicht gefeit: Als Gastblogger schreibt heute der Bildopferhelfer und Medienanwalt Christian Schertz (http://www.bildblog.de/2651/ein-misslungener-selbstversuch). So weit so gut. In seinem Text verweist er auch hier und da auch eigenen Publikationen. Scrollt man nun wieder nach oben sieht man rechts dafür den Werbebanner für sein gerade vorgestelltes Buches. Wäre man gemein (zu SPON, Bild etc) würde man crosspromotion unterstellen.

Von: Joachim

Joachim — Fri, 07 Dec 2007 06:10:39 +0000

@Daniel: Danke für den kritischen Kommentar. In der Tat können hinter Geschichten, bei denen dann später von Lesern Absicht vermutet wird, oftmals auch simple Zufälle oder einfache Fehler von Einzelpersonen stehen. Ich habe soetwas auch schon mal selbst aus Sicht des Redakteurs miterlebt und hoffe, seitdem auch generell sensibler geworden zu sein, wenn ich die Arbeit von anderen analysiere. Sicherlich haben zudem – wie Du schreibst – viele Mitarbeiter der Bild bis heute nicht von Zanox gehört, weil es sie ganz einfach in ihrem direkten Arbeitsumfeld nicht betrifft.

Im oberen Fall ist allerdings anzunehmen, dass der Redakteur für seinen Beitrag recherchiert hat und da Springer in allen Zanox-Unternehmensinformationen prominent genannt wird, halte ich es schon für unrealistisch zu vermuten, dass er dieses Detail übersehen haben könnte. Und selbst wenn: Wie erklärst Du Dir dann die oben in nüchternen Zahlen dargelegten ungleichen Verhältnisse bei der Erwähnung der Dienste?

Von: Daniel

Daniel — Thu, 06 Dec 2007 21:28:41 +0000

Gähn – wer schonmal in einem Konzern wie Axel Springer gearbeitet hat, der sollte wissen, dass die Leute von BILD sehr wahrscheinlich noch nichtmal WISSEN, das Zanox zur gleichem Konzern gehört…

Es werden bei BILDblog und anderen Blogs immer diese Zusammenhänge hergeleitet, die in der Realität einfach keine Relevanz haben…